El Señor de los Anillos.1978. Ralph Bakshi.

En 1978 vio la luz "El Señor de los Anillos" una producción de animación dirigida por Ralph Bakshi y distribuida por United Artists con un presupuesto que rondaba los 4.000.000 $ . La banda sonora quedo a cargo de Leonard Rosenman (ganador de un Oscar por componer la banda sonora de Barry Lyndon).

Algunas de las voces del reparto de doblaje fueron: Anthony Daniels (C-3PO en StarWars), Michael Graham Cox, John Hurt (Doctor Who,Harry Potter,Alien: El octavo pasajero).

Uno de los metodos utilizados para la película y que dio mucho que hablar fue el uso de la retoscopia, técnica que consiste en filmar personas reales sobre un fondo neutro para luego calcarlas al celuloide como animación. El proceso de crear el guion (adaptando el primer y segundo tomo de la trilogía de Tolkien),la animación,etc llevaron alrededor de unos 2 años. Para algunas escenas que aparecen durante la Batalla del Abismo de Helm se rodaron en el Castillo de Belmonte dónde se rodaron algunas escenas de El Cid (1961). En un comienzo Ralph Bakshi quería rodar una película por cada libro, pero la productora no se quiso arriesgar y presiono para que se hiciera en un solo film todas los libros de la trilogía. Al final Bakshi pudo rodar en una sola película la adaptación de dos de los libros, teniendo en mente rodar la adaptación del tercer libro para una futura película si al final la primera tenía un éxito entre el publico y la critica.

El éxito de publico lo tuvo, pues se recaudo unos 30.000.000 $, se lanzo una linea de figuritas basado en los personajes de la película (al estilo de StarWars). Sin embargo las criticas del sector especializado del Cine fueran muy pésimas, sobre todo encarnizadas en el uso de la retoscopia. La mayoría del publico que vio la película y que también había leído la obra de Tolkien tuvo una opinión negativa de la obra, pues como pasa habitualmente en la gran mayoría de las adaptaciones cinematográficas de una novela la gran mayoría del publico no veía bien reflejado el espíritu de su autor en este caso Tolkien en la película. Hubo polémica por la estética de alguno de los personajes como Borromir, con un casco con cuernos muy a lo vikingo, Aragorn con los rasgos de los nativos Americanos,etc. Al final y por motivo de las opiniones del publico nunca se llevo acabo una segunda película,haciendo que la película se quede muy coja en cuanto a final. 

Sin embargo y a pesar de las criticas que tuvo el film fue para mucha gente el primer contacto que tuvo con el universo de Tolkien. Además posteriormente en la película La Comunidad del Anillo de Peter Jackson se ve como ciertas escenas  de la película de 1978 influyeron al director neozelandes para rodar las suyas.

Adaptaciones cinematográficas de "El Señor de los Anillos"

La naturaleza del odio.

El humo ascendía lentamente entre los restos calcinados de una pequeña cabaña de madera. Esta estaba completamente destrozada, quemada. Ya no quedaba apenas vestigio alguno de que ahí hacia tan solo unas horas vivía una familia. O quizás simplemente los restos calcinados era el único testimonio de aquella familia que había sido devorada por las llamas y la locura del acero. Un acero negro. Un acero que portaba muerte. Muerte para el mundo de los hombres y para todo lo que estaba vivo y era bueno.
Aquellas llamas que habían ardido no eran tan diferentes a las que uno prende para asar la carne en el fuego del hogar. La única diferencia era las manos que las prendían. El hombre por pura necesidad de cocinar alimentos. Los otros para sacrificar todo lo que esta vivo a la oscuridad, a un dios oscuro que lo devoraba todo. Un dios insaciable. Un dios antiguo,tan antiguo como el propio mundo o muchísimo más. Un dios que había creado a las criaturas que habían atacado la indefensa cabaña y matado sin piedad a toda una familia. ¿El motivo? El único motivo era en realidad la ausencia de cualquier tipo de motivo lógico. Solo el echo de la destrucción , del placer de la destrucción. De la esencia de la destrucción. De una belleza oculta y sin sentido que se movía entre las mentes torturadas y oscuras de unas criaturas creadas a base de odio, de muerte, de sufrimiento.
Esa era la verdadera razón que movía a los Orcos, las criaturas que habían matado y quemado la pequeña choza.
La fuerza de la destrucción y del odio los movían.

Disney vs Tolkien.

Que a J.R.R. Tolkien no le gustaban nada las películas de Disney no es ningún secreto. El mítico autor de El Hobbit, El señor de los anillos y El Silmarillion cargó contra la obra de Disney en varias ocasiones, pero ¿Por qué le disgustaba tanto? La respuesta está en la película Blancanieves.
Os dejo aquí un interesante articulo al respecto.
http://es.gizmodo.com/la-pelicula-que-logro-que-el-autor-de-el-senor-de-los-a-1794658059

Diferencias entre los libros y las películas. La Comunidad del Anillo.

Hola a tod@s.Hoy os traigo la primera parte de diferencias entre libro y película. 
La primera es como no "La Comunidad del Anillo" Espero que os pueda parecer interesante y os guste.Aya vamos!!!🎥🎬📽📖📗📘

1.-El prólogo de la película resume eventos del capítulo "De los Anillos del Poder y la Tercera Edad" de El Silmarillion, aunque omitiendo por completo a Númenor. El libro menciona varias batallas, pero aunque el prólogo las da a entender, se centra sólo en la batalla final. 
2.- El paso del Anillo de Gollum a Bilbo tuvo lugar en el libro El hobbit, aunque de una forma diferente. La película no muestra el duelo de acertijos de Bilbo y Gollum, ni menciona el motivo por el cual Bilbo llegó a encontrarse allí.
 3.-En el libro, al saber Gandalf la naturaleza del anillo le indicó a Frodo que debería dirigirse a Rivendel, pero que esperara su regreso para ir juntos. Gandalf no apareció, los hobbits hicieron su viaje solos, y sólo al llegar a Rivendell se supo qué había pasado con él.
 4.-En la película Gandalf lo hace partir rumbo a Bree para que Frodo lo espere allí, y ante su retraso Aragorn los lleva en cambio a Rivendel; y ambas historias se relatan de una forma complementaria.
 5.- En el libro, el periodo de tiempo entre el cumpleaños de Bilbo y la partida de Frodo es enormemente largo (varios años) pero en la película no parecen ser más que algunos días. Esto tiene enormes influencias en la madurez de los Hobbits 
6.- Gandalf le contó a Frodo la historia de Gollum en su casa, al explicarle sobre el anillo. En la película le cuenta apenas lo básico del mismo, y la historia de Gollum la menciona en cambio en las minas de Moria. En dicho lugar, además, demuestra estar al tanto de que Gollum los sigue, mientras que en el libro sólo se mencionan ruidos de pasos. 
7.- En la película Gimli se comporta como si las minas de Moria continuasen habitadas por los enanos. Mientras que en el libro es consciente de que las minas se encuentran abandonadas y que Balin, el primo de su padre que intentó restablecer el reino enano de Moria, desapareció en las mismas. 
8.- En las proximidades de Rivendell la ayuda brindada por el elfo Glorfindel es reemplazada por Arwen, cuyo papel en el libro es minúsculo. La película lo aumenta para profundizar en su relación con Aragorn, y para aumentar la participación de personajes femeninos que en el libro es escasa. Asimismo, la situación en que Arwen le regala a Aragorn su amuleto fue creada por la película.
 9.- Luego de que Frodo decidiera llevar el anillo hasta su destino se le asignaron acompañantes. En la película, en cambio, cada uno de ellos se ofreció espontáneamente a acompañarlo.
 10.- En el libro lo que impide a la Comunidad cruzar la cordillera es el espíritu de Caradhras, que no desea ser perturbada por extraños. La película lo muestra en cambio como un encantamiento conjurado por Saruman. 
11.-Las escenas finales de la película se adelantan ligeramente dentro de los eventos de Las dos torres. Las diferencias son que Aragorn está al tanto de la partida solitaria de Frodo, y su conversación final con Boromir antes de su muerte es expandida. 
 12.-Se muestra como Frodo y Sam emprenden solos el viaje, y se encuentran con Pippin y Merry ya en Los Gamos, en la granja del viego Maggot. No es así en el libro, donde Frodo, Sam y Pippin salen de Hobbiton y se encuentran con Merry en Los Gamos. 
13.- La película no omite el encuentro con los elfos en Bosque Cerrado, pero omite, el Bosque Viejo, Tom Bombadil y el paso por las Quebradas de los Túmulos, donde los hobbits consiguen las dagas que usarán en las batallas de ahí en mas (en la película esas dagas se las dan en Lórien). 
14.-Despues la película nada dice de la carta de Gandalf a Trancos en Bree, luego pasan por Moscagua.
15.-Boromir en la película se expone demasiado, es cierto que quería el anillo para Minas Tirith, pero comprende las explicaciones de Gandalf en el libro y no es reacio como en el filme.
 16.-Además Boromir en ese momento acepta el linaje de Aragorn y sus derechos sobre la corona, no como en la película. 
17.-En Lothlórien en el libro les vendan a todos los compañeros los ojos, antes de llevarlos a Caras Galadon.
 18.- Aragorn muestra dudas acerca de sus ancestros reyes y su destino como rey, nada de eso hay en el libro, que lo muestra a él muy seguro.
 19.-Frodo al huir de Boromir no se encuentra con Aragorn en el libro, sino que parte solo a la barca. 

Tolkien, el espía que pudo ser y no fue.

Esta semana me e propuesto actualizar el blog bastante despues de un tiempo de silencio. Y buscando curiosidades sobre el "El Hobbit"  y sobre el propio Tolkien me encontre este articulo atiguo que fue publicado en Noviembre de 2009 por la revista Historia y Vida.

Todos, casi sin excepción sabemos quién fue J. R. R. Tolkien. El famoso escritor conocido principalmente por ser el autor de las novelas clásicas de la alta fantasía El hobbit y El Señor de los Anillos. Pero lo que probablemente pocos sepan de él es que estuvo a punto de ser un espía británico durante la segunda guerra mundial. Así es, al parecer los servicios de inteligencia británicos intentaron fichar al famosísimo escritor J.R.R. Tolkien para su centro de desciframiento de claves en la Segunda Guerra Mundial.  La sorprendente historia fue develada en las exposiciones organizadas en el Reino Unido con motivo del 70 Aniversario del estallido de la Segunda Guerra Mundial…

J.R.R. Tolkien: El Espía que Pudo Ser y no Fue‏

Por Uriel Nicolás Fernández

El caso es que J.R.R. Tolkien fue captado por el Forreing Office para trabajar en Bletchley Park, el centro de espionaje que descifro las claves de guerra y las máquinas Enigma alemanas. Es más, según los documentos secretos exhibidos en una muestra de los servicios de inteligencia británicos han dedicado a su labor durante la guerra, Tolkien fue seleccionado como espía e incluso realizo la prueba en marzo de 1939, pero al final decidió no incorporarse a la Escuela de Claves y Códigos.

Esta agencia de espionaje del gobierno británico comenzó a prepararse para la guerra a finales de los años treinta. Su director decidió crear un servicio especializado en desciframiento de las claves secretas del ejército alemán, previendo la importancia que estas tendrían en la guerra. Entonces se elaboró una lista de 50 posibles candidatos a partir de los nombres proporcionados por diversos catedráticos de las universidades de Oxford y Cambridge que ya había con el gobierno durante la Primera Guerra Mundial. Tolkien ocupaba un lugar destacado en dicha lista, debido a ser uno de los lingüistas más prestigiosos y profesor de literatura anglosajona en Oxford, y accedió a presentarse a la prueba en el cuartel general de la Escuela en Londres, donde recibió clases de español y lenguas escandinavas.

Los encargados de la formación de los candidatos, valoraron positivamente la actitud de Tolkien e incluso, la Escuela le propuso trabajar en el nuevo servicio secreto. Sin embargo el novelista declinó la oferta. Aunque en los registros no consta por qué motivo Tolkien no aceptó finalmente la propuesta, los historiadores del centro creen que seguramente se debió a que el escritor quiso concentrarse más en su carrera. Un dato interesante es que un año y medio antes, Tolkien había publicado su primer libro: “El Hobbit”. Espero que les haya gustado esta historia algo desconocida de la vida del escritor. Supongo que, después de todo, si Tolkien hubiese aceptado la propuesta de participar en el servicio secreto jamás hubiese escrito la saga de “El Señor de los Anillos”. Así que su elección fue la mejor.

Fuente: Revista Historia y Vida

Música de la Tierra Media: Howard Shore.

Hace un tiempo que en el Blog ocupa un destacado lugar lo que yo llamo "La Música de la Tierra Media". Y es que el mundo de la Tierra Media abarca no solo los acontecimientos que se narra en el libro sino tambien las costumbres de los distintos pueblos de esas tierras, los idiomas y la música. Tolkien era un gran amante del folclore y dentro de los libros no solo de su Trilogia sino tambien en el Hobbit y en el Silmarillion podemos encontrar pqeuños poemas que compuso el autor, baladas y demás. Y creo que eso es lo que atrae del Mundo de la Tierra Media (bueno eso y más cosas claro jeje) el trasfondo, la base mitica e historica caracteristica a la Tierra Media. Cuando por primera vez empece a leer El Señor de los Anillos me deleitaba con los trocitos de canciones y poemas que salian, como por ejemplo cuando arman un autentico jaleo en el pony pisador los Hobbits cuando cantan una canción sobre una posada. Por aqeulla epoca había visto ya "La comunidad del Anillo" y fue una muy gratamente sorpresa su banda sonora.
El poder que envolvía cada escena con unos pocos acordes de esa fascinante música que en muchos casos estaban acompañados por el idioma enano,elfico o gondoriano por ejemplo.
Te metía de lleno a un mundo mítico,más antiguo incluso que los cimientos mismos de las blancas montañas podría decirse.

El responsable de toda esta fascinante música fue Howard Shore que se inspiró para crear la música en las lenguas creadas por Tolkien y sus textos. El trabajo fue arduo y le llevó meses para documentarse en profundidad para componer cada tema para no sólo una escena sino también para los temas que acompañaba a cada personaje.Pues estoy seguro que todo el que haya visto las películas aunque haya sido una sola vez y por poco que la recuerden podrán identificar cual tema es para Frodo,Golum o un personaje oscuro y terrible.
Y es que como pasa por ejemplo en Starwars con la marcha imperial que suena en cada aparición de Darth Vader y que cuando con sólo escucharla sin ver la película enseguida se dibuja en tu mente este villano con la Bso que compuso Shore para las películas de El Señor de los Anillos nos pasa lo mismo.
Además muchos temas de esta banda sonora están compuestas desde una idea o concepto.
Por ejemplo en Isengard vemos como se vuelve todo un mundo industrial e infernal y el tema para Isengard esta interpretado por instrumentos metálicos,planchas y percusiones que hace que la atmósfera se vuelva algo así como un taller metalúrgico a ritmo del martillo y el yunque creando armas para destruir todo lo verde y bueno del mundo.
En definitiva si El Señor de los Anillos es una gran trilogia cinematográfica se lo debe en gran medida a su banda sonora.

"Sorprende que hoy en día se siga leyendo a mi abuelo"

El titulo que aparece arriba no es mio obviamente. Sino de uno de los nietos del profesor Tolkien.
Se trata de Adam Tolkien. La declaración la hizo hace ya unos años durante la clausura del ciclo de "Tolkien: más allá de la pantalla" organizado en Elche.
Las declaraciones de Adam Tolkien (miembro de Tolkien Estate) nos dejaron algunas frases tales como: un hombre que nació en el siglo XIX, con una cultura y unos gustos diferentes”, sigan teniendo una “aceptación tan fenomenal y lleguen a tantas personas diferentes en el mundo”.
En su opinión, este hecho “demuestra que la gente no sólo se interesa por lo que le rodea y por lo que sale en la televisión”, sino que necesita también “encontrar cosas que estimulen la imaginación”.
"La gente necesita estimular la imaginación"

La verdad es que si lo pensamos en profundidad estas declaraciones te hacen pensar que es lo que hace que una obra escrita a comienzos del siglo XX por alguien con valores y principios propios del siglo XIX consiga hoy en día encandilar a un publico bombardeado por cantidades ingentes de material audiovisual, pensamientos totalmente dispares a los de la sociedad victoriana en la que se crió ese escritor. En definitiva porque una sociedad tan caprichosa y cambiante sigue leyendo y se fascina por la obra de un clásico.
Quizás simplemente ese es el poder que tiene un verdadero clásico. El poder de fascinarnos con su palabras, con las poderosas imágenes que evoca en cada linea escrita por el autor y leída por el lector.
Ese es el verdadero poder de los clásicos el de fascinar y atrapar al lector sin importar el idioma o la época en el que se lean.
El poder del Quijote, el poder de Borges, el poder de la historia de un pequeño anillo. El poder de "El Señor de los Anillos".

Welcome welcome (de nuevo)

Finalmente y gracias a los Valar me encuentro una vez más en poder de mi querido tesoro.
¿El Anillo de Gollum? NONONO.
Algo más importante y valioso para este escondido y oscuro blog del universo de Internet dónde ms encontramos ahora.
MI ORDENADOR.
Por segundo año consecutivo mi buen ordenador se volvió a estropear.
Esta vez fue la tarjeta gráfica que llevaba conmigo 8 añitos de nada.
El caso es que por unas cosas y otras no pude llevar antes el ordenador a que me lo miraran y de ahí que durante cierto tiempo no haya podido subir entrada alguna.
Tenía el móvil para esos menesteres dirá algún hobbit perdido, pero sinceramente no me gusta publicar entradas del blog desde ese bicho del averno donde te dejas la vista y hasta el alma.
Así pues, vuelvo a este blog y retomare las entradas que estaban pendientes de publicarse en los borradores de este humilde blog.


                   EL DÍA HA TERMINADO,
                    MIS OJOS SE CIERRAN, 
                   PERO LARGO ES EL VIAJE 
                   QUE ME ESPERA........